黑龙十八手11死3伤事件，无规则限定，传武大师打得过现代搏击高手吗

其实我认为在真正无规则的情况下，传统武术大师是可以打得过现在成熟的搏击高手的黑龙十八手11死3伤事件。但这个前提是两个人的级别，身高各方面要相差不大。因为就算是搏击擂台上也是要分级别的。，如果本身条件儿就差距很大的话，就算传统武术能打，也不一定能够打得过搏击高手。

有人说现在的传统武术就是花架子，没有一点实战性其实也不对。在民间还是有一些人练的武术是用在实战上面的，其实传统武术的招式是很适合用在无规则的街头格斗上，他甚至比搏击这些擂台上的格斗犬种更要全面。只不过现在的传统武术发展缓慢，真正能够下功夫去练的人太少，而且传统武术出成绩很慢是需要长时间下功夫打下基础。

说起无规则的传统大师，让我想起了一位具有代表性又非常有争议的人。他就是无限制武道大师疯狗拳的创始人陈鹤皋，他创造的这个无限制武道练起来就像疯狗一样，并且配上狗叫的声音。很多人看过以后都哈哈大笑，认为这个人是不是疯了，但是深入了解以后会发现这种格斗术非常的有用。尤其是在对付歹徒的情况下，而且据说他的徒弟见义勇拿下了很多歹徒，已经立下了很多的功劳。

像这样的传武大师一般的搏击运动员还真的不一定是他的对手。因为他根本不给你按套路出牌，下手非常的快准狠。我们都知道搏击运动员在擂台上都是有规则的，突然在街头格斗的话，他们还是有所顾忌。而无限制武道的理念就是放倒对手，所以我认为像这样的大师是可以打败搏击高手的！

大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

四川江油黑熊咬死3位村民，如何看待黑熊频频伤人事件

保人还是保动物，我们应该有一个决断了！

被大量关注，原因可能是以下几个方面：

一是稀罕。黑熊本来属于极为罕见的大型野生动物，这次竟然出现在四川江油，一个并不偏远的地区，说明生态环境已经得到了根本性的改善。

二是惨重。这一起黑熊咬人事件，一共造成了3人被咬死，伤亡不可不谓是惨重。可以说，这是近年来野生动物伤人事件中，最为惨重的一起。

三是学生。第一位被咬死的，是送学生去上学的一位母亲。我们都曾听说过，一些农村地区的孩子，上学路途很艰难，甚至有的韩旭要溜滑索、爬天梯。但没有想到，还可能遭受野生动物的伤害。

四是母爱。我们多多听说母亲为了救孩子，怎么不顾自身安危。而这一次，这位47岁的母亲，为了孩子，竟然舍身饲熊，堪称母爱的极致。

其实，我们更应该关注的，其实是人与越来越多的野生动物，该如何相处的事情。或者说，面对野生动物的“入侵”，我们究竟该保人还是保野生动物，应该有一个决断了。

笔者老家，在一个偏远山区，近些年来，野鸡大量繁殖，庄稼几乎是颗粒无收——打，要犯法；不打，没吃的。所以，老百姓只好挂起了若干的稻草人，可唬得了一时，几天之后，野鸡又大摇大摆的，出现在庄稼地里。

这倒还好一些，至少不会有生命之忧。而野猪、熊、豹子等，可就不一样了。就以黑熊为例，2018年4月，宜宾市筠连县的一位48岁村民，就被野熊攻击，幸无生命之忧。

据公开报道显示，最近10年，黑龙江、吉林、云南等地每年都会发生黑熊袭人事件。

那么，野生动物商人或者伤人致死，该怎么办呢？

我国《野生动物保护法》第十九条规定：因保护本法规定保护的野生动物，造成人员伤亡、农作物或者其他财产损失的，由当地人民政府给予补偿。具体办法由省、自治区、直辖市人民政府制定。有关地方人民政府可以推动保险机构开展野生动物致害赔偿保险业务。

据此，当地政府，应该积极采取措施，抚恤死者亲属，救治伤者。

但这不过是事后的弥补，人已经死了，钱哪里有能买回一条生命呢？

所以，如何防范乃至建立一种长效的人和野生动物共处的机制，才是关键。

个人认为，可以采取以下几个措施：

一是建立狩猎机制，避免种群数量过于庞大。有野生动物出没的地方，可以建立一种狩猎机制，在对种群数量进行科学研判的基础上，采取适当措施，减少种群数量，避免各当地群众的生命，造成伤害。

二是建立人群迁移机制，避免与野生动物直接面对。将大型野生动物较多的地区，设置野生动物保护区。而这些区域的居民，可以迁移出现有居住地，去到更安全的方生活生产。

三是建立巡逻机制，开辟安全通道。可以采取群防联防的方式，在当地公安机关的指导下，成了互助巡逻队，在上山、出行等关键节点，进行护送和巡逻，就可以有效减少伤亡。

还有哪些方法，欢迎网友们在评论区互动交流，为当地百姓们的安全，出谋划策！